在商标复审过程中，证明商标不近似通常需要从以下几个方面进行：

视觉相似性：比较商标的外观、形状和图案。如果商标在视觉上存在显著差异，不容易导致混淆，这可以作为证明商标不近似的依据。

发音相似性：比较商标的发音。如果商标的发音不同，即使拼写相似，也不容易导致混淆，这也是证明商标不近似的一个方面。

含义相似性：比较商标的含义、词义。如果商标的意义不相似或相近，不容易引起混淆，这也可以作为证明商标不近似的理由。

商品或服务的关联性：比较商标所涵盖的商品或服务领域。如果两个商标涵盖的商品或服务领域不相似或相同，不容易导致混淆，这可以作为证明商标不近似的依据。

商标的整体印象：综合考虑商标的整体印象，判断是否会在消费者心中产生混淆。如果商标的整体印象差异较大，不容易导致混淆，这可以作为证明商标不近似的理由。

消费者的注意力：考虑购买商品或服务时消费者的注意力程度。如果消费者在辨认商标时注意力较高，不容易混淆，这也可以作为证明商标不近似的依据。

已有商标权利：考虑已有商标的权利。如果与已有商标不相似，不容易受到权利人的异议或抗辩，这可以作为证明商标不近似的理由。

法律标准：根据所在国家或地区的商标法律和法规，了解商标近似性的法律标准和规定。在商标复审过程中，需要依据相关的法律规定来证明商标不近似。

在准备商标复审时，建议咨询专业的商标律师或代理机构，以获取专业的法律意见和帮助。