现有商标与注册证不完全一致时是否需要重新注册?
- 来源:
- 知夫子
- 2024-09-04
- 阅读
- (501)
摘要:如果使用的商标与注册证上的标志不完全一致,并且这种改变是实质性的,那么应当重新提出注册申请。注册商标的专用权以其核准注册的商标和核定使用的商品为限。
现有商标与注册证不完全一致时是否需要重新注册? 现有商标与注册证不完全一致时是否需要重新注册取决于商标改变的性质和程度。以下是关于此问题的详细解答:
(1)涉及商标实质性内容的改变:
如果商标的改变涉及到了商标的显著性特征、识别性等实质性内容,如商标的文字、图形、颜色等发生了显著变化,或者商标的使用范围超出了原注册范围,且这些变化足以影响商标的识别性和显著性,那么这种改变通常被认为是实质性的。在这种情况下,根据《商标法》的规定,商标注册人需要重新提出注册申请。
(2)未涉及商标实质性内容的改变:
如果商标的改变仅仅是一些细微的、非实质性的调整,如字体大小、颜色深浅等,这些改变通常不会影响商标的识别性和显著性,因此不需要重新注册。然而,需要注意的是,即使这些改变是非实质性的,但如果涉及到商标权的行使或保护,仍建议咨询专业律师或商标代理机构。
综上所述,在决定是否需要重新注册之前,建议先对商标改变的性质和程度进行评估,并参考相关法律法规和司法解释。如果决定重新注册,需要按照商标注册流程重新提交申请并缴纳相关费用。在商标使用过程中,建议定期对商标进行监测和维护,确保商标的合法性和稳定性。
关于“现有商标,商标注册”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:商标注册成功后能否在所有产品和服务上使用?
关于国内,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电
问题描述:
信息保护中,请放心填写*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)
微信扫一扫,加好友
扫码有惊喜免费做知识产权诊断
相关新闻
- 行业资讯因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
- 商标
- 2020-01-13
- 阅读(3974)
- 行业资讯近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3353)
- 行业资讯近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3026)
- “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
- 商标
- 2019-12-12
- 阅读(2848)
- 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
- 商标
- 2019-12-11
- 阅读(2668)