微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    失效的专利还可以重新申请吗?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2024-07-31
    • 阅读
    • (863)
    摘要: 在探讨“失效的专利是否可以重新申请”这一问题时,我们需要从多个角度进行深入分析,并了解与这一问题相关的其他衍生问题。


    失效的专利还可以重新申请吗?以下内容,我们来回答下这些问题。关于“专利申请”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。


    首先,从专利法的基本原理出发,失效的专利属于现有技术范畴,这意味着它们已经不再是受专利法保护的新颖技术。根据《专利法》的规定,申请专利的发明或实用新型必须具备新颖性、创造性和实用性。对于已经失效的专利而言,由于它们已经公开并成为了现有技术,因此再次申请时无法满足新颖性的要求,从而无法获得新的专利权授权。


    然而,这并不意味着失效的专利就完全无法再次利用。在实际操作中,有些专利权人可能会尝试对失效专利进行挖掘,进一步定位新的技术问题和改良方案,并在此基础上提交新的专利申请。如果新的申请在技术上确实有所突破,并且满足了新颖性、创造性和实用性的要求,那么它是有可能被授权的。但这种做法需要谨慎对待,因为专利审查员会对申请进行严格的检索和审查,以确保其符合专利法的要求。


    此外,还需要注意的是,失效的专利可能因多种原因而失效,如专利保护期限届满、未按时缴纳年费、书面放弃等。对于因专利保护期限届满而自然失效的专利,由于技术内容已经变成公有技术,因此无法再申请新的专利。而对于因未按时缴纳年费等原因被终止的专利,专利权人在一定期限内仍有机会恢复其专利权,但恢复后的专利权并不会因为重新申请而延长保护期限。


    在探讨这个问题时,我们还需要关注与失效专利相关的其他衍生问题。例如,如何避免专利失效?专利权人可以通过及时缴纳年费、关注专利审查进展、积极应对专利无效宣告等方式来维护其专利权的有效性。此外,对于可能涉及专利侵权的行为,专利权人也需要及时采取法律措施来保护自己的权益。


    综上所述,失效的专利无法直接重新申请并获得新的专利权授权。但专利权人可以通过挖掘失效专利中的新技术问题和改良方案来提交新的专利申请,或者通过恢复专利权等方式来维护其技术成果。在处理与失效专利相关的问题时,我们需要充分了解专利法的相关规定和操作流程,并咨询专业的知识产权律师或代理机构以获取更准确的建议和指导。


    失效的专利还可以重新申请吗?关于“专利申请”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3065
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2815
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2654
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2464
    • 11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
      • 商标
      • 2019-12-06
      • 阅读3646