微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    商标使用了六年,为何突遭无效宣告?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2024-06-25
    • 阅读
    • (4120)
    摘要:商标使用了六年,为何突遭无效宣告?以下内容,我们来回答下这些问题。关于“商标无效宣告”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。


    商标使用了六年,为何突遭无效宣告?在竞争激烈的商业环境中,商标无疑是每个企业品牌建设和市场推广的重要资产。然而,有时候,企业可能会面临一个令人困惑的局面:明明商标已经使用了六年之久,为何会突然被宣告无效呢?今天,我们就来探讨一下这个问题,帮助企业更好地理解商标无效宣告的相关法律规定,以及如何在日常经营中规避这类风险。


    一、商标无效宣告的法律依据


    首先,我们需要明确商标无效宣告的法律依据。根据《中华人民共和国商标法》及其相关法规,商标无效宣告主要有以下几种情形:


    1、违反绝对无效事由:商标在注册时如果违反了《商标法》第四条、第十条、第十一条、第十二条等规定,或者是以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的,都可能被宣告无效。

    2、侵犯他人权益:如果商标侵犯了他人的合法权益,如侵犯了未注册驰名商标、注册驰名商标等,也可能被宣告无效。

    3、违反相对无效事由:商标注册后五年内,如果在先权利人或利害关系人发现该商标与其权益相冲突,可以向商标评审委员会提出无效宣告申请。


    二、商标使用了六年为何被无效宣告?


    虽然商标已经使用了六年,但如果存在上述情形之一,仍有可能被宣告无效。具体来说,可能的原因包括:


    1、商标注册时存在瑕疵:如果商标在注册时未能严格遵守《商标法》的相关规定,如使用了禁止作为商标的标志,或者与在先商标存在近似等,那么在后续的审查中就可能被宣告无效。

    2、侵犯他人权益:如果商标在使用过程中侵犯了他人的合法权益,如侵犯了驰名商标、未注册商标等,被侵权方可能会提起无效宣告申请。

    3、恶意注册:如果商标是通过欺骗手段或其他不正当手段取得的,即使已经使用了六年,也可能被宣告无效。


    三、如何规避商标无效风险?


    为了规避商标无效的风险,企业在商标注册和使用过程中应注意以下几点:


    1、严格遵守《商标法》的相关规定,确保商标注册的合法性和有效性。

    2、在商标注册前进行充分的商标检索和评估,避免与在先商标产生冲突。

    3、在商标使用过程中,注意保护自己的合法权益,避免侵犯他人的商标权。

    4、定期进行商标审查和更新,确保商标的持续有效性和安全性。


    商标使用了六年,为何突遭无效宣告?总之,商标无效宣告是一个复杂而严肃的法律问题。企业在日常经营中应加强对商标法律知识的学习和了解,提高商标风险防范意识,确保企业的商标资产得到有效保护。



    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读3991
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3368
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3037
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2858
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2681