微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    外观专利申请最快几天?【怎么申请】
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2024-06-14
    • 阅读
    • (1340)
    摘要:外观设计专利怎么申请?外观专利申请最快几天?以下内容,我们来回答下这些问题。关于“外观专利申请”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。

    外观设计专利怎么申请?外观专利申请最快几天?以下内容,我们来回答下这些问题。关于“外观专利申请”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。


    一、外观设计专利怎么申请?

    申请外观设计专利的流程主要包括以下步骤,确保您的设计能够得到有效保护:

    1. 准备阶段

    •设计资料:确定设计图案、照片或图纸,展示设计要点

    •检索:利用裕阳专利查询平台( https://patent.zhifuzi.com/ ),避免重复,确认新颖性

    •文档:准备基本信息、身份证明、委托书(如代理)

    2. 提交

    •文件:请求书、图片、简要项、简要说明

    •方式:国家知识产权局官网或代理,电子/纸质,付费

    3. 审查

    •形式:完整性

    •授权:无问题,约3-6个月左右

    4. 授权后

    •缴费:年费

    •维护:15年期限推荐裕阳 “裕阳专利查询平台 https://patent.zhifuzi.com/ ”,专业代理,提高申请效率,减少流程风险。注意,清晰、准确的图纸和描述对成功申请至关重要,遵循流程,确保保护权利。


    二、外观专利申请最快几天?

    外观专利申请的审批时间上,最快情况如下:

    •提交:外观专利申请提交后,1-5个工作日完成受理

    •审查:外观专利申请形审,约1-2个月,无明显问题

    •授权:外观专利申请约审通过,20天左右,发通知,缴费后2个月左右获证理想状况,3个月左右完成。

    但实际可能受案件复杂度、审查工作量影响,推荐 “裕阳专利查询平台 https://patent.zhifuzi.com/ ”,查询服务,加快流程,了解详情。


    关于“外观专利申请”的其他问题请拨打400-611-6606咨询,或窗口在线咨询。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 美加净商标侵权上演罗生门。日前,上海白猫(集团)有限公司(以下简称“白猫集团”)在官网上发表声明称,有其他企业未经授权私自生产并销售美加净洗衣皂液产品,白猫集团将依法追究侵权责任。涉事产品名为“美加净除螨去渍洗衣皂液”,产品包装显示该产品由广州高姿化妆品有限公司生产,上海制皂有限公司监制。
      • 美加净 / 商标 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4552
    • 中欧知识产权合作项目IP Key在布达佩斯组织巡回研讨会,展示了中国商标保护体系与执法方面的最新情况。接下来几天,研讨会将继续在布拉格和华沙举行。
      • 商标 / 保护 / 研讨会 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4433
    • 10月16日至19日,由中华商标协会主办的,以“实施商标战略,发展品牌经济”为主题的2015中国国际商标品牌节,在美丽的海口成功举行。第十一届全国人大常委会副委员长周铁农、国家工商行政管理总局副局长刘俊臣、中华商标协会会长刘凡、世界知识产权组织(WIPO)马德里注册局资深局长大卫•穆思等相关人士近千人参加了本届商标品牌节。
      • 商标 / 知夫子 / 知识产权
      • 2017-01-20
      • 阅读5206
    • 埃克森美孚同意撤销对FXX Network LLC公司的商标侵权诉讼。诉讼起由是埃克森美孚石油公司认为,FXX Network公司使用的电视logo与其连体XX商标酷似。
      • 商标 / 侵权 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4064
    • 一方为拥有在先核准注册商标“廣積良”的餐饮企业,另一方系拥有在先核准登记字号“广积粮”的房地产经纪公司。围绕着后者在门店店招等处突出使用“广积粮”字样,系对自身企业名称的简化使用,还是系商标性使用并构成对前者注册商标专用权的侵犯,双方由此展开了一场“正名”之争。
      • 商标 / 侵权 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读5352