微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    什么是商标转让? 商标转让注意哪些问题?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2023-10-26
    • 阅读
    • (1430)
    摘要:什么是商标转让? 商标转让注意哪些问题? 今天我们一起来具体了解下。


    一、什么是商标转让


    商标转让是指商标注册人在注册商标的有效期内,依法定程序,将其商标权转让给他人的行为。广义上的商标转让是指通过协议转让、接受赠送、继承、继受等方式从原商标注册人处取得其注册商标所有权的行为,这是一种常见的商标权利的转移方式。



    二、商标转让需要注意哪些问题?


    (1)商标转让需要经过双方协商,并签订商标转让协议。在协议中,需要明确双方的权利和义务,包括商标的基本信息、转让价格、支付方式、交付时间等。同时,还需要对商标的担保责任、侵权责任等进行约定。

    (2)商标转让需要符合相关的法律规定。根据《商标法》的规定,商标转让需要经过申请、审查、公告等程序,并且需要提供相关的证明文件。此外,还需要注意商标的期限、续展、变更等事项,确保商标能够顺利地转移。

    (3)商标转让需要确保商标的真实性、合法性和有效性。在签订商标转让协议前,受让人需要对商标的基本情况进行了解,包括商标的注册状态、使用情况、续展情况等。同时,还需要对商标的法律状态进行核实,确保所受让的商标是真实、合法且有效的。

    (4)商标转让需要确保双方的利益。在商标转让过程中,双方需要对商标的价值进行评估,并确定合理的转让价格。同时,还需要对商标的担保责任、侵权责任等进行约定,确保双方的利益得到保障。

    (5)商标转让需要遵守相关的程序和规定。在商标转让过程中,双方需要遵守相关的程序和规定,包括签订商标转让协议、提交申请文件、缴纳相关费用等。同时,还需要对商标的续展、变更等事项进行及时处理,确保商标的合法性和有效性。


    总之,商标转让需要注意的问题很多,受让人需要认真了解相关的法律规定和程序,并与转让方进行充分协商和沟通,确保双方的利益得到保障。


    咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题,请拨打400-611-6606快速咨询!


    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读3908
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3251
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2953
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2777
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2594