近日，格力电器与奥克斯空调之间的专利侵权纠纷在最高人民法院再次开庭。这次庭审主要围绕以下焦点进行展开：

首先，关于奥克斯是否具备原告资格。格力认为奥克斯不具备起诉资格，因为涉及的专利不是由奥克斯发明的。相反，奥克斯则认为其从合法的渠道购买了该专利，并有权主张第三方侵权责任。

其次，关于格力空调是否落入奥克斯专利保护范围的问题。格力认为，涉案的产品应该是压缩机，而不是空调，且格力电器采购的压缩机并不侵权。然而，奥克斯认为格力电器采购的压缩机使用了其专利技术，因此构成侵权。

此外，在庭审过程中，双方还就赔偿金额的计算方法和涉案专利的贡献率展开了激烈的辩论。格力认为，涉案专利对压缩机的贡献率应该按压缩机售价来计算，而不是空调售价。而奥克斯则认为应该根据专家报告来计算专利贡献率。

最后，双方还就涉案专利的有效性提出了各自的看法。格力认为该专利应该被判无效，因为它只是将日本文献中的内容纳入到其专利里。而奥克斯则坚称该专利是有效的，并主张其专利权受到保护。

当天庭审结束后，双方表示没有调解意向。法官宣布将在一周内结合庭审情况和双方代理意见做出判决。此次庭审的观看人数超过7000人，庭审视频播放次数达到了63173次和17928次。

咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题，请拨打400-611-6606快速咨询！