微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    揭秘:查找商标侵权的五大途径
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2023-08-17
    • 阅读
    • (1448)
    摘要:查找商标侵权的五大途径,包括线下实体搜索、线上平台搜索、商标权利人的举报、法院诉讼以及消费者投诉。通过了解这些途径,我们可以更好地发现和打击商标侵权行为,保护合法权益。


    一、线下实体搜索


    线下实体搜索是一种直接有效的方法,商标权利人可以直接对涉嫌侵权的商品、包装、广告等实物进行观察和调查。通过比对商标注册证等文件,可以初步判断是否存在侵权行为。这种方法的优点是直接、可靠,能够获取第一手证据。但是,线下实体搜索需要耗费大量时间和人力,且范围有限。


    二、线上平台搜索


    随着电子商务的快速发展,线上平台已成为商标侵权的主要场所。商标权利人可以通过各大电商平台、社交媒体平台等渠道进行搜索,查看是否存在涉嫌侵权的商品或广告。此外,还可以通过搜索引擎的关键词过滤功能,屏蔽涉嫌侵权的关键词,进一步遏制商标侵权行为。线上平台搜索的优点是方便快捷,能够迅速获取大量信息。但是,需要具备一定的网络搜索技能和数据分析能力。


    三、商标权利人的举报


    商标权利人对自己的商标拥有专属权利,可以向有关部门举报涉嫌侵权的商品或行为。商标权利人的举报可以是口头形式,也可以是书面形式,如向工商局、知识产权局等部门提交投诉申请。商标权利人举报的优点是针对性强,能够直接针对涉嫌侵权的行为,加速维权进程。但是,需要提供足够的证据和资料。


    四、法院诉讼


    如果商标权利人认为自己的商标权益受到了侵犯,可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中,商标权利人可以通过法院调查取证,获取涉嫌侵权的行为和证据。法院诉讼的优点是权威性高,能够通过法律手段保护商标权利人的合法权益。但是,需要耗费大量的时间和金钱,且需要具备一定的法律知识和经验。


    五、消费者投诉


    消费者是商标商品的最终使用者,他们对于商标侵权行为的感知最为直接。通过收集和分析消费者投诉,可以发现一些涉嫌商标侵权的行为,从而展开调查和维权行动。消费者投诉的优点是直接反映市场情况,能够提供真实的使用体验和反馈。但是,需要建立完善的消费者投诉渠道和信息分析系统。


    查找商标侵权的五大途径各有优缺点,商标权利人可以根据实际情况选择合适的途径进行维权。同时,我们也需要提高商标保护意识,共同打击商标侵权行为,维护良好的市场秩序和公平竞争的环境。


    咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题,请拨打400-611-6606快速咨询!


    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3257
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2958
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2780
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2596
    • 11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
      • 商标
      • 2019-12-06
      • 阅读3777