微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    平台拒绝商标投诉处理方法及投诉技巧
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2023-08-17
    • 阅读
    • (1101)
    摘要:在平台拒绝商标投诉的情况下,如何处理以及掌握有效的投诉技巧。我们将从了解平台拒绝商标投诉的原因开始,然后提供实用的处理方法,并分享一些高效的投诉技巧,以帮助您更有效地维护您的商标权益。


    一、了解平台拒绝商标投诉的原因


    1、证据不足:有时,商标投诉可能因为提供的证据不充分而被平台拒绝。这可能是因为证据不符合平台的要求,或者证据不足以证明侵权行为。

    2、投诉人身份问题:有些平台可能要求投诉人提供特定的身份证明或授权文件,如果未能提供,则投诉可能会被拒绝。

    3、超出范围:有时,商标投诉可能超出了平台的处理范围,比如涉及法律问题或版权问题,平台可能无法处理。


    二、处理平台拒绝商标投诉的方法


    1、提供更多证据:如果您的商标投诉被拒绝,您可以尝试提供更多的证据来支持您的主张。这可能包括更多的截图、链接、社交媒体帖子等。

    2、联系平台客服:如果您的证据足够,但仍然被拒绝,您可以尝试联系平台的客服团队,了解具体的原因,并寻求解决办法。

    3、寻求法律援助:如果您的商标权益受到了侵犯,但平台无法处理,您可以考虑寻求法律援助。这可能包括请律师代表您进行法律诉讼或进行谈判。


    三、有效的商标投诉技巧


    1、了解平台的要求:在提交商标投诉之前,请详细了解平台对商标投诉的具体要求。这可以帮助您确保提供的证据和信息符合平台的要求,从而提高投诉的成功率。

    2、保持冷静和礼貌:在与平台客服或管理人员沟通时,保持冷静和礼貌是非常重要的。避免情绪化的反应可能会使您的投诉进程更加顺利。

    3、详细描述侵权行为:在提交商标投诉时,详细描述侵权行为和其对您品牌的影响。这可以帮助平台更好地理解您的情况,并做出更准确的判断。

    4、了解相关法律法规:熟悉相关的商标法律法规和平台的规定,可以帮助您更好地理解商标投诉的处理流程,并更好地维护您的权益。


    处理平台拒绝商标投诉并不简单,但通过了解平台拒绝的原因,使用有效的处理方法,以及掌握一些实用的投诉技巧,您可以更有效地维护您的商标权益。同时,持续学习和了解相关的法律法规也是非常重要的。


    咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题,请拨打400-611-6606快速咨询!



    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2963
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2788
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2604
    • 11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
      • 商标
      • 2019-12-06
      • 阅读3783
    • 近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。
      • 商标
      • 2019-12-05
      • 阅读3062