微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    商标侵权200元赔偿5000元合理吗?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2022-10-11
    • 阅读
    • (16600)
    摘要:前几日,小编遇到一位咨询朋友,问我商标侵权200元罚款5000元合理吗?详细了解后得知,这位朋友经营着一家网店,平时售卖一些家居用品.......

    前几日,小编遇到一位咨询朋友,问我商标侵权200元罚款5000元合理吗?详细了解后得知,这位朋友经营着一家网店,平时售卖一些家居用品,包括毛巾、牙刷之类商品,前不久,一个自称“某品牌方”的人联系到他,告知他未经授权,私自使用该公司的注册商标,并挂售到某平台出售,现在作为商标注册专用权人已经向法院起诉,将批发商及其销售门店告上了法庭,并要求他赔偿5000元经济损失。

    在此前,他从批发商进货,批发商并未告知该商品存在商标侵权,便以2元的价格在平台上出售,至今出售100件商品,经营所得才200元。现在却告知要赔偿5000元的经济损失,这一结果属实让人无法接受。那么我们要问商标侵权200元赔偿5000元合理吗?

    对于这个问题,在商标相关法律规定中,对其非法所得营业额度的不同要面临的罚款额度自然也会不同。具体规定如下:

    1、非法经营所得金额超过五万元,处罚款为该金额的五倍及以下。

    2、非法经营所得金额不超过五万元,处罚款金额不超过二十五万元。

    3、如果没有产生非法营业额的,通常也会面临处罚款,一般不会超过五万元。

    商标侵权经营所得为200元,要求赔偿5000元属于合法合规范围,不过,由于涉及金额太小,可以与商标注册人协商解决,大概率上是可以小事化无的。以上就是关于商标侵权200元赔偿5000元合理吗? 那么你觉得合理吗?

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2958
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2781
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2598
    • 11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
      • 商标
      • 2019-12-06
      • 阅读3778
    • 近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。
      • 商标
      • 2019-12-05
      • 阅读3055