微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    公司名字可以商标使用吗?小米商标侵权获赔3000万
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2022-02-14
    • 阅读
    • (2019)
    摘要: 一个商标值多少钱? 这个问题对于不同商标有着不同的答案,可能注册一个商标只花费了几百元,买一个没有使用过的商标花了5000元,而有些商标却价值千万甚至上亿元。


    如今,越大的公司会越重视对商标名字的保护,因为很有可能一不小心就因为一场商标维权得到一笔巨大的“财富”。就比如说我们今天要说到的小米,因保护了商标就轻易得到了3000万的“收入”。究竟是怎么一回事? 让我们来了解下详细的情况:

    作为一家互联网大佬,无论是对于公司的品牌和科技研发技术,小米都有着十分重视的保护意识,而这也给小米带来不少的好处,在近几日,小米科技有限责任公司(“小米科技”)与深圳市小米贸易有限公司(“小米贸易”)之间的不正当竞争纠纷一案终于告一段落,据了解,深圳小米贸易有限公司在未经许可授权的情况下,擅自在天猫平台注册申请了“小米数码专营店”等名称,并在其店铺内出售充电器、移动电源、电风扇、以及按摩仪器等在内的182款商品,而在2019年至今的三年多时间里,“小米数码专营店”涉嫌侵权114款商品里,累计销售额高达1.35亿元,涉嫌侵权商品182款商品销售额1.54亿元。因此,小米科技再发现了小米贸易的侵权行为后,收集证据向深圳市中级人民法院起诉,请求法院判令小米贸易立即停止侵权及不正当竞争行为,并赔偿损失3000万元。




    经法院审理后认为,小米科技在2011年4月就注册了第8228211号“小米”文字商标,如今11年时间里,小米商标已经经过大量宣传使用具备了一定的知名度,而被告在其运营的天猫店铺中大量使用了“小米数码专营店”、“小米专营店”以及“小米”等相关字眼,其行为已经构成侵犯小米科技的商标专用权。最终,法院判决被告小米贸易因立即停止其侵害原告小米科技的“第8228211号小米”商标专用权的行为,并对小米科技的索赔全额支持,小米贸易将赔偿小米科技3000万元。

    从小米贸易的名称来看,注册公司名称似乎并不会存在太高的驳回风险,所以即使是与知名品牌的公司名称相似也可以获批注册,但是是不是公司注册了“小米”就意味着在宣传推广上可以随意使用“小米”的字眼呢? 显然上面这个案例告诉我们,是不可以的,但有一点需要注意,就是商标名字所使用的商品服务范围是否与被侵权人(商标注册人)的范围一致? 如果构成不正当竞争关系,那么即便是百口,也是难以辩解。所以,商标注册越早越好,使用前一定要先注册,获得商标权才可以肆无忌惮的使用商标名字。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。
      • 商标
      • 2021-01-21
      • 阅读4826
    • 我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。
      • 商标
      • 2021-01-11
      • 阅读3620
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读3908
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3254
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2955