- 来源:
- 知夫子
- 2021-12-15
- 阅读
- (4965)
Jagermeister(野格)对于这款酒,相信不少人都见过,俗称“圣鹿”,是全球最畅销的烈酒品牌之一,因其独特的口感和精湛的工艺水平,一跃成为全球热销的洋酒,更是成为国内酒吧的新宠。
随着知名度越来越大,吸引了不少人纷纷前来蹭“野格”的热度,而随之而来,不少的“山寨”酒也如雨后春笋一般,不断涌现出来。
对于“蹭热度”的这个问题,野格公司为维持自身权益,近几年来也不断传出因商标纠纷而起诉的相关案件消息,而在近期野格公司还就第31027236号“野格哈古雷斯”商标向中国商标局提出无效宣告的申请,而后,经商标局审查委员会审理后,在2021年8月27号对涉案商标予以无效宣告的裁定,并公开出具了针对第31027236号“野格哈古雷斯”商标的无效宣告裁定书。
在裁定书中的内容里,经商标局审理后认为“争议商标‘第31027236号’中的商品‘烧酒;利口酒’等商品与野格公司提供的引证商标(第5614224号‘野格’商标)中的‘烧酒;利口酒’等商品属于相同或相似的商品,而争议商标‘野格哈古雷斯’前两个字又与“野格”完全一样,无论从读音、文字构成都非常相似”因此,商标局认为,该争议商标已经构成近似商标,又在同一商品上,容易给消费者造成混淆和误认。因此,最后商标局决定对争议商标予以无效宣告。
不仅如此,野格公司也多次向商标局和北京知识产权法院提起商标侵权及无效商标等各类请求和诉讼,并要求侵权方立即停止所有侵权行为,并要求对其侵权行为给野格公司造成的经济损失给予赔偿以及在相关媒体公开赔礼道歉。
随着近年来,我国不断加强对知识产权方面的保护力度,彻底杜绝商标侵权、商标抢注、恶意注册等行为并给予严厉的打击,特别在新出台的商标保护法中也加大了侵权赔偿的额度,由原来的“1-3倍赔偿”更改为“1-5倍赔偿”,对此,无论对于注册人亦或者是其他申请人,都需要建立商标保护和防止商标侵权的意识,只有这样才能避免造成更多损失。
以上就是关于:“野格”商标多次被侵权,你喝的“野格”是真的吗?的详细内容,商标保护是作为品牌方和所有注册人都需要注意的问题,做到提前布局,及时申请是能避免纠纷的最好方式。如果您也有同样的困扰可以咨询知夫子在线顾问或拨打400-611-6606电话咨询,我们将会您提供专业的法律服务。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:茅台商标被侵权获赔百万,涉事公司曾卖茅台9元一瓶
问题描述:
data:image/s3,"s3://crabby-images/757a0/757a079959533be21e37ade17db89571b89e8967" alt=""
*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
data:image/s3,"s3://crabby-images/311da/311da3f19126dcd520be105b3cdd811f3e22cfc2" alt=""
微信扫一扫,加好友
data:image/s3,"s3://crabby-images/44ffd/44ffd674385c03f40b321180818f1315e649302f" alt=""
- 商标知识商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。
- 商标
- 2021-01-21
- 阅读(5303)
- 商标知识我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。
- 商标
- 2021-01-11
- 阅读(3868)
- 行业资讯因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
- 商标
- 2020-01-13
- 阅读(4129)
- 行业资讯近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3553)
- 行业资讯近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3181)