- 来源:
- 知夫子
- 2021-09-06
- 阅读
- (5987)
说到这里,可能有小伙伴不是太了解,信息错误? 不懂,能不能说的详细一点。所谓商标公示的信息错误是指的在商标局官网对企业或商标进行商标名称查询后发现该商标的查询结果与商标申请注册时的信息不一致,比方说:本来我申请的是“小米”结果商标局公司我注册的商标确实“红米”。那又有小伙伴要问了,那出现这种信息不一致的情况下有什么影响吗? 其实老实说,如果有这种情况先看下商标的注册证,如果只是商标局官网检索系统中的信息与商标的注册证上信息不一致,那真的不用担心,也没有啥影响。毕竟商标局官网检索时还提示说“仅供参考,不具有法律效力”字样。也就是说,商标局输入系统数据也是人,也会有存在出错的情况,告诉大家,不要过分担心,这网上的信息只是参考用的,还是要以你注册证上的信息为准。
然而,就有人宁是不信,非常介意这个事情,并一怒之下,将给其代理注册商标的代理公司告上了法庭。而事情的起因是如此如此,这般这般.............
在上海的某家网络科技公司在2017年11月委托了当地的一家知产代理公司代理申请了“去哪借”商标,然后等注册后申请人在商标局官网上查询才发现,原先注册的“去哪借”变成了“去哪昔”,虽然商标已经注册,但是申请人还是觉得这违反了双方之间签订的合约,经过双方协商多日不成,于是申请人将被告代理公司送了法庭。
而在申请人上诉后,法院给出了回复,鉴于商标局官官网的信息仅仅只用于参考,与实际使用并不冲突,官网上的标注对商标实际的使用上也并不会构成任何的影响,因此,此次法院判决驳回原告的上诉。对于此判决原告并不满意,于是就有了后续二审依旧被法院驳回的剧情再次发生。而此次原告诉讼费共计交了4330*8=34,640元,还不算律师费,这原告可亏大了。
话说回来,其实完全没有必要,费时费力,最后还落得一个人财两空的窘境,不知这位申请人事后又会作何感想? 不甘心? 还是已经看淡。而至于为何申请人会如此冲动,小编这里听说,这位申请人与其商标的代理公司签订的是风险代理协议,而代理费用就高达20万元......... 这,小编默默流下了羡慕的眼泪,凭什么人家一个代理费就收20万。而此次事情的发生也许也和代理之间的协议有关系,毕竟,事后算账觉得不值吧。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:各行业可注册商标类别的选择大全,赶紧收藏!
问题描述:

*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序

微信扫一扫,加好友

- 行业资讯因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
- 商标
- 2020-01-13
- 阅读(4172)
- 行业资讯近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3596)
- 行业资讯近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3208)
- “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
- 商标
- 2019-12-12
- 阅读(3003)
- 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
- 商标
- 2019-12-11
- 阅读(2844)