微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    “小爱同学”被他人注册商标后抢走!小米泪崩!
    • 来源:
    • 知夫子商标注册
    • 2021-08-25
    • 阅读
    • (4038)
    摘要:因小爱同学商标被他人注册,导致小米商标申请时被商标局驳回无法注册,今天我们来聊聊小爱同学商标注册的辛酸史。


    对于“米粉”各位同学来说,小爱这位同学是再熟悉不过了,当然对于不了解她的同学,小编在这里也给大家简单介绍下她。小爱同学诞生在4年前,是小米年仅4岁的小女儿,自诞生以来深受广大用户的喜爱。作为最会给雷布斯捣乱的同学,经常让雷布斯在产品发布会上一度尴尬。于是乎,雷布斯百般无奈下就有了这样的疑问。


    面对如此“可爱”的小爱同学,但这次,可能要被小米无情的改名了,至于其中的原因不禁回忆起2017年的某个风雨交加的“夜晚”。
    说到语音助手,也算随着人工智能近几年才发展起来的,像苹果的Siri也直到2016年6月才被正式发布。




    而小爱同学在2017年7月26号被小米正式发布。并在短短一年的时间迅速获得了3000多万用户的芳心。




    在小米还在为小爱同学的成功感觉到沾沾自喜的时候,一位姓陈的大哥就悄悄的盯上了小爱同学。并迅速成了小爱同学的“干爹”,将“小爱同学”注册了多类的商标。而当时身为小爱同学的“亲爹”却只注册了第9类扬声器音箱、手机相关商标分类




    估计,现在小米回想起来肠子都要悔青了,亲生的闺女怎么能如此草率了呢。

    在小爱同学发布后,瞬间就成为了新时代的“网红”,而自然“小爱同学”这个名字也成为了“万千宅男”争抢的对象。于是乎就有了以下的一幕:




    自7月小爱同学发布后一个月的时间里,就有22个小爱同学的不同类别的商标申请注册。等到小米反应过来时,许多类别的商标都已经被注册了。只留下少数几个,被小米注册下来。
    至今为止,以小爱同学申请注册的商标,共计有132个。其中66个是属于小米科技有限公司,正好是所有商标里的一半。


    而开头我们提到的陈某大哥通过对其商标查询后发现,陈某注册37个分类。好家伙,这位大哥已经得到了四分之一的小爱同学。与此同时,就发生了戏剧性的一幕,小米注册第37类商标被知产局驳回,于是小米直接就把知识产权局告上了北京知识产权法院。



    这...... 小编只想说,好家伙,这把知产局直接给告了,真够勇敢的。至于结果呢?果不其然,一审二审都被驳回了。




    尽管小米百般辩解下,法院的结论依旧是依据不足,不予支持。




    不过话说回来,虽然小爱同学被抢走了一半,但是智能语音这个分类还是在小米手上,所以小爱同学还不至于要改名。难免的就是后续出现各种蹭热度的品牌如雨后春笋一般,野火烧不尽,春风吹又生。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。
      • 商标
      • 2021-01-21
      • 阅读4826
    • 我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。
      • 商标
      • 2021-01-11
      • 阅读3620
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读3908
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3254
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2955