中国专利评估行业的痛点

       相比于对商标及其他无形资产的评估，专利的评估似乎并没有想象中的那么简单，大部分的专利评估报告并不能得到企业的认可和满意，不被市场接受。那么，中国专利评估行业的主要问题集中在哪几个方面呢？ 让我们一起来了解下。

1、国家知识产权局和国家财政部（中国资产评估协会）哪一个拥有专利评估的行政管辖权？

对专利这种特殊的无形资产要做资产评估，那么专利评估的行政管辖究竟是属于哪个行政机关？ 又将由哪个行政机关颁发资质？需要采用什么样的评估技术和方法和标准？

2、资产评估机构和专利服务机构哪个负责开展专利评估的工作？ 还是由两个机构共同合作来开展？

目前我国的专利评估主要还是由具有资质的资产评估机构来开展，但是资产评估机构所出具的评估报告大多数是不被知识产权专业人士所认可的，主要的意见集中在报告，一方面是不对技术方案进行分析和解刨，第二方面是不对权利要求的结构、价值和稳定性进行鉴别。因此，知识产权业内经常会有认为资产评估机构做专利评估是不太专业的。

3、专利评估的方法不统一，出现选择性泛滥的情况。

根据中国资产评估协会发布的《专利资产评估指导意见》中所规定，可以使用成本法、市场法和收益法中的任意一种方法对专利进行评估，但是通过三种不同的评估方法，却可以得出三种完全不同的结论，如此一来，就出现了专利评估方法的选择性泛滥的问题，缺乏系统性统一的评估方法。

4、因不科学不规范的评估方法，导致了专利评估的客观性和科学性不被市场认可。

根据《专利资产评估指导意见》里规定的对专利的三种方法，其中成本法和市场法通过多年来的施行已经被证明有着很大的局限性，如今，收益法可以说是目前专利评估的主流方法了，但收益法然后存在着因评估师对未来专利收益的判断过于主观，专利收益和实施对象有着密切的关系，以及缺乏对专利价值的基本分析，从而，使得收益法在专利评估的实践中举步艰难。