- 来源:
- 知夫子
- 2019-12-11
- 阅读
- (7033)
近日,宁波市海曙区人民法院(下称海曙法院)就无锡小天鹅股份有限公司(下称小天鹅公司)与小天鹅环保科技有限公司(下称小天鹅环保公司)、宁波市海曙甬美电器制造有限公司(下称甬美公司)、宁波市海曙华尔电器制造有限公司(下称华尔公司)、梁某静著作权纠纷案作出一审判决,判令小天鹅环保公司变更企业名称;三公司停止生产、销售涉案侵权产品,并赔偿原告经济损失20万元;梁某静承担连带赔偿责任。
小天鹅公司是“小天鹅”商标的所有权人,于2017年发现小天鹅环保公司将“小天鹅”作为字号与甬美公司、华尔公司共同生产某型号双桶洗衣机,遂以三公司及小天鹅环保公司股东梁某静侵犯其著作权为由,诉至上海市闵行区人民法院,后因案件管辖权变更而撤诉。2019年1月,小天鹅公司重新向海曙法院提起诉讼,请求法院判令小天鹅环保公司停止在企业名称中使用“小天鹅”字号,三公司停止生产、销售涉案侵权产品,四被告赔偿其经济损失及合理费用50万元。
小天鹅环保公司、梁某静共同辩称,其企业名称经有关部门依法核准的,且从未授权任何企业及个人生产或销售涉案侵权产品,故不存在侵权行为。华尔公司辩称,其没有参与涉案产品的生产销售。甬美公司未作答辩。
海曙法院认为,该案虽以著作权纠纷立案,但显属案由错误,应以擅自使用他人企业名称纠纷为案由。此外,法院经审理查明,小天鹅环保公司在“小天鹅”字号前未添加任何具有识别作用的文字或图案,在双方都生产、销售洗衣机的情况下,易使消费者产生误解,引起混淆。
此外,小天鹅环保公司成立之时,原告已在洗衣机行业享有较高知名度,小天鹅环保公司仍在自身企业名称中使用“小天鹅”字样,具有“搭便车”的故意。甬美公司、华尔公司作为家用电器生产企业,对已经具有一定知名度的“小天鹅”字号理应知晓,但仍生产被控侵权产品,故构成不正当竞争。
据此,法院作出上诉判决。截至目前,该案仍在上诉期内。(郑斯亮)
知夫子知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求,提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务,持续为客户创造最大价值”的重大使命,打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台,旨在进一步打通整体运营平台,通过金字塔式管理案件的品质,全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。
知夫子近3年为中国创造贡献发明专利4148个,使用新型专利11975个,外观专利14466个。同时,知夫子还拥有专业的专利案件质量管理体系,完善的案件监控流程,基于企业发展阶段的全产业链,从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断,市场监测等增值服务,帮助客户提升市场竞争力。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:文化产业极速发展,网络文学却深受盗版之害
问题描述:
信息保护中,请放心填写*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
微信扫一扫,加好友
- 可能许多普通观众对“屏摄”这个名词会觉得有些陌生,但对这种行为一定不会陌生,也许你身边经常有人做,或者说你自己就会经常“屏摄”。顾名思义,“屏摄”是指观众在观看电影时用手机或相机将屏幕上的影像进行拍照和录制。这么一说,你是不是就觉得这不是个事儿了?毕竟在朋友圈里,这种行为简直太常见了。
- 知识产权
- 2019-12-11
- 阅读(5461)
- 行业资讯近日,宁波市海曙区人民法院(下称海曙法院)就无锡小天鹅股份有限公司(下称小天鹅公司)与小天鹅环保科技有限公司(下称小天鹅环保公司)、宁波市海曙甬美电器制造有限公司(下称甬美公司)、宁波市海曙华尔电器制造有限公司(下称华尔公司)、梁某静著作权纠纷案作出一审判决,判令小天鹅环保公司变更企业名称;三公司停止生产、销售涉案侵权产品,并赔偿原告经济损失20万元;梁某静承担连带赔偿责任。
- 知识产权
- 2019-12-11
- 阅读(7032)
- 行业资讯近来,网络文学火得很,不仅出现了一批知名网络作家,还成功孵化了不少大IP。不过,有数据显示,发展势头良好的网络文学却深受盗版之害。也有业内人士对记者提到,盗版之风比较严重地限制了网络文学产业的发展,成为一个急需解决的重要问题。
- 知识产权
- 2019-12-11
- 阅读(2734)
- 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
- 商标
- 2019-12-11
- 阅读(2594)
- 因认为papi酱创立的短视频品牌papitube旗下自媒体账号“Bigger研究所”上传视频配乐《Walking On the Sidewalk》(下称涉案音乐)侵犯其信息网络传播权,北京音未文化传媒有限责任公司(下称音未公司)将papitube的经营方北京春雨听雷网络科技有限公司(下称春雨听雷公司)及徐州自由自在网络科技有限公司(下称自由自在公司)诉至北京互联网法院,索赔25万余元。
- 知识产权
- 2019-12-11
- 阅读(2742)