微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    使用网上可以免费下载的字体竟然也构成侵权行为?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2019-12-10
    • 阅读
    • (2027)
    摘要:“搞自媒体的如果没有收到视觉中国的律师函,说明做得不够大;搞设计的如果没有收到方正字库的律师函,说明影响力不够。”在社交网站上,一名网友的评论引起了很多人的共鸣。近年来,字体侵权成为不少淘宝卖家或自媒体从业者的“噩梦”,使用网上可以免费下载的字体竟然也构成侵权行为。

    “搞自媒体的如果没有收到视觉中国的律师函,说明做得不够大;搞设计的如果没有收到方正字库的律师函,说明影响力不够。”在社交网站上,一名网友的评论引起了很多人的共鸣。近年来,字体侵权成为不少淘宝卖家或自媒体从业者的“噩梦”,使用网上可以免费下载的字体竟然也构成侵权行为。


    字体研发来之不易,字库也应当受到知识产权的保护。但如何保护,保护到什么程度,如何通过更合理的维权方式对字体版权进行正向引导?这成为行业亟须解决的重要问题。


    一纸律师函方知字体侵权

    在广告业、影视剧海报、快消品包装等领域频繁出现字体侵权纠纷之后,近几年,电商网店和自媒体成为字体侵权的重灾区。很多互联网从业人员没有字体版权意识,经常在网络上通过搜索在第三方软件网站免费下载字体,收到律师函后方知早已侵权。


    天猫平台上一家旅游旗舰店就曾收到来自北京北大方正电子有限公司的侵权告知书,指出该店应用的9款字体,包括方正卡通简体、方正兰亭中粗黑简体、方正黄草简体等均未得到方正字库的授权使用,属侵权行为。该网店负责人说,按照投诉要求,店铺必须在3天内改掉所有的侵权字体,或向方正公司购买字体版权,9款字体应用在天猫店铺中一年的授权价格为2.2万元,最终他们选择付费购买版权。


    另一家网店经营者也曾反映,其网店页面、售卖产品的包装上使用了华康某款字体,随后收到华康信息技术公司发来的“协商函”,称其所用字体侵犯了著作权,需赔付1万余元的版权费。自媒体“毒角SHOW”也公开表示,因视频中使用的字体侵权赔付了10万元。


    天眼查信息显示,方正电子的法律诉讼共计278条,其中多数为著作权类纠纷,被诉主体大到大型连锁超市,小到名不见经传的快消品企业。


    盗版猖獗字体维权不易

    在很多人的认知中,图片尚有“版权”概念,对字体版权却知之甚少。


    北京志霖律师事务所律师、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领介绍,在知识产权领域,字体本身是拥有版权的,但有的是按照计算机软件的标准来进行保护,有的则是按照美术作品的标准来界定。


    “涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上,又对基本笔画施加了不同的粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态加以改编,形成了一个明显不同的完整字库体系。”在此前桂林某食品公司与方正电子版权纠纷案的判决书中,河北省高级人民法院表示,这些因素使得倩体字构成了著作权法规定的美术类作品。


    与英文字体不同,中文字体的设计是一项更为复杂的工程。据业内人士介绍,一款独创的中文字体至少要创作6763个汉字,主创设计师牵头的团队需要至少半年的时间设计制作。以脱胎于鲁迅手稿的字体“鲁迅体”为例,设计师需要先进行单字归类、整理去重,然后设计创写,446天才全部完成。


    正因如此,很多字库产品供应商及字体设计师对盗版的猖獗痛心不已。某大型字库厂商负责人曾向记者表示,由于业务亏损严重,该公司的字库业务差一点被“砍”掉,专业的字体设计师也越来越少。


    字体授权应便利化规范化

    随着商业授权的逐渐规范化,字库行业开始进入健康的良性循环。


    近期,方正字库入驻阿里巴巴旗下商家服务市场,商家可以像逛淘宝一样方便地挑选和购买字体。其中,方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体4款字体为免费字体。按照电商需求,方正字库还划分出美食、家纺、童装等8个行业品类,每个品类打包10种字体,年授权费为599元。


    “现在大家收到字库公司的律师函,第一反应都是被吓到了。其实字体的价格并不那么可怕,授权价格也会按照使用范围给出不同的报价。”曾在腾讯任视觉设计师的阿门提醒,设计师如果用到了收费字体,应主动提醒客户需要购买字体版权,否则有法律风险。


    律师赵占领表示,与视觉中国等图片平台不同,方正等字库公司对自主开发的字体著作权确定性更高。因此,递送律师函是企业正常的维权策略。不过在维权方式和导向上,多位专业人士认为值得进一步商榷。在用户下载使用前,网站可以使用更清晰、明确的方式对版权情况进行提醒,避免因频繁的事后追责而影响用户使用。(陈雪柠)


    立志于保护每个人的合法版权,知夫子努力让每位作者的版权权益都能得到维护,并能从版权中实现作者的价值!更多版权资讯请持续关注知夫子,我们的专业知产规划师会对于您的疑问进行有效的解答。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3150
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读2879
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2713
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2520
    • “搞自媒体的如果没有收到视觉中国的律师函,说明做得不够大;搞设计的如果没有收到方正字库的律师函,说明影响力不够。”在社交网站上,一名网友的评论引起了很多人的共鸣。近年来,字体侵权成为不少淘宝卖家或自媒体从业者的“噩梦”,使用网上可以免费下载的字体竟然也构成侵权行为。
      • 版权
      • 2019-12-10
      • 阅读2026