- 来源:
- 知夫子
- 2018-10-15
- 阅读
- (4668)
10月12日,苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司及苏州工业园区申联超市案,在苏州工业园区人民法院做出一审判决:
一、被告北京稻香村食品责任有限责任公司于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村视频有限公司第322997号注册商标专用权的行为,即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识。
二、北京稻香村食品责任有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州稻香村食品有限公司经济损失及合理开支合计115万元。
三、被告苏州工业园区申联超市于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村食品有限公司第322997号注册商标专用权的行为,即停止销售商品包装上带有“稻香村”文字标识的涉案糕点商品。
判决结果:
上个月苏稻刚被判侵权,赔偿3000万
2018年9月10日,北京稻香村食品有限责任公司诉被告北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司商标侵权及不正当竞争案宣判:北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京稻香村食品有限责任公司因侵害注册商标专用权行为造成的经济损失29,872,388元、因不正当竞争行为造成的经济损失100,000元及因本案诉讼支出的合理费用27,612元,合计30,000,000元。
根据判决,被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村、扇形图形”标识、停止在电商平台等商品详细介绍中使用“稻香村、稻香村集团”标识等各种侵犯注册商标专用权的行为;停止“北京特产、扇形标识”等不正当竞争行为;停止“江苏省注明商标”等虚假宣传行为。
据悉,这一案件的受理日期为2015年9月11日,裁判日期为2018年9月10日,而北京知识产权法院的判决书也达到了创纪录的98页之多。
事实上,南北稻香村之争已持续十余年之久,并一度成为轰动全国的大案。
来源:知识产权界综合937江苏新闻广播微博、荔枝特报
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:涉外贴牌加工是否属于商标“使用”?商评委在案中是这样裁定的!
问题描述:
信息保护中,请放心填写*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
微信扫一扫,加好友
- 29类和30类商标转让有没有带“馋”字的同名商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:
- 29类商标转让 / 30类商标转让 / 馋 / 商标
- 2018-05-21
- 阅读(7763)
- 27类商标转让有没有带“精灵”或“朵”字用做凉席的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:
- 27类商标转让 / 精灵 / 朵 / 凉席 / 商标
- 2018-05-18
- 阅读(16614)
- 43类商标转让有没有带“越”或“顺”字的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:
- 43类商标转让 / 越 / 顺 / 商标
- 2018-05-18
- 阅读(16003)
- 5类商标转让有没有适合用做保健精油的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:
- 5类商标转让 / 保健精油 / 商标
- 2018-05-17
- 阅读(10503)