微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    电影《爱情公寓》遭索赔5100万元! 因使用了这些商标……
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2018-08-14
    • 阅读
    • (4365)
    摘要:目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。因认为被告未经许可,擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标,联凡计算机技术(上海)有限公司将上海高格影视制作有限公司、上海电影(集团)有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院,索赔5100万元。

    目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。因认为被告未经许可,擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标,联凡计算机技术(上海)有限公司将上海高格影视制作有限公司、上海电影(集团)有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院,索赔5100万元。

    《爱情公寓》

    联凡公司诉称,该公司于2008年委托高格公司的全资子公司制作了电视剧《爱情公寓》,2009年联凡公司又与其他投资方合作,通过高格公司的全资子公司制作了电视剧《爱情公寓2》。

    联凡公司认为,该公司与高格公司的全资子公司在协议中明确约定,电视剧《爱情公寓》、《爱情公寓2》有关一切权利归联凡公司所有,包括但不限于电视剧的版权、商标权、相关衍生产品权益以及发布广告、宣传以及其他形式利用电视剧的权利。后联凡公司的关联公司尚凡国际创新科技股份有限公司在相关类商品或服务上申请注册了“爱情公寓”及剧中主要角色“曾小贤”、“胡一菲”、“唐悠悠”、“吕子乔”等多枚商标。经授权许可,联凡公司有权在影视产品及宣传发行中独家使用上述商标,且有权单独以提起诉讼的方式维护上述权利。

    今年5月底至6月初,联凡公司得知高格公司等6被告及其他联合出品方共同投资制作了电影《爱情公寓》。6被告未经原告许可擅自在电影名称及推广电影的官方微博名称和内容、宣传物料、宣传活动中多次使用联凡公司享有使用权的注册商标。另外,电影《爱情公寓》的创意全部取自电视剧《爱情公寓》、《爱情公寓2》,而联凡公司从未授权6被告在其电影中使用“爱情公寓”字样等电视剧相关元素。

    电影《爱情公寓》

    综上,联凡公司请求法院判令6被告停止所有宣传、发行电影《爱情公寓》的商标侵权和不正当竞争行为,并连带赔偿其经济损失及为制止侵权行为产生的合理支出共计5100万元。目前该案还在进一步审理中。

    来源:北京晨报

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3134
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2943
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2777
    • 11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
      • 商标
      • 2019-12-06
      • 阅读3912
    • 近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。
      • 商标
      • 2019-12-05
      • 阅读3242