商标转让之第25类服装鞋帽类图形商标推荐
- 来源:
- 知夫子
- 2018-08-07
- 阅读
- (3719)
摘要:根据2017尼斯分类表第25类商标明细主要为服装，鞋，帽。本类尤其不包括：某些特殊用途的服装和鞋。
根据2017尼斯分类表第25类商标明细主要为服装，鞋，帽。本类尤其不包括：某些特殊用途的服装和鞋。下面推荐几款优质的第25类服装鞋帽类图形商标供参考。
个性运动服饰
商标类别：25类
注册号：27499601
服务项目：服装;睡衣;内衣;鞋;帽子;袜;手套(服装);头巾;皮带(服饰用);运动衫
价格：15000
星级标准：★★★★★
适合产品：个性休闲运动服饰
服装、鞋帽
商标类别：25类
注册号：27402451
服务项目：服装;睡衣;内衣;鞋;帽子;袜;手套(服装);头巾;皮带(服饰用);运动衫
价格：25000
星级标准：★★★★★
适合产品：服装，鞋帽
服装、鞋帽
商标类别：25类
注册号：27500658
服务项目：服装;骑自行车服装;内衣;鞋;帽子;袜;手套(服装);围巾;皮带(服饰用);运动衫
价格：25000
星级标准：★★★★★
适合产品：服装鞋帽
以上就是知夫子推荐的第25类几款优质服装鞋帽类图形商标的具体内容了，如有意向咨询者请拨打热线400-611-6606。
更多商标服务信息，可关注知夫子平台，为用户提供商标注册查询、商标转让、商标分类查询等服务，如有需要可在线咨询，或拨打服务热线进行咨询。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:商标转让之第3类洗面奶商标推荐
关于国内，您可能还想知道？
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电
问题描述:
信息保护中，请放心填写*联系方式:
微信扫一扫，使用小程序
注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)
微信扫一扫，加好友
扫码有惊喜免费做知识产权诊断
相关新闻
行业资讯因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。- 商标
- 2020-01-13
- 阅读（3908）
- 行业资讯近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称永和公司）诉被告北京三快科技有限公司（下称三快公司）、侯马市紫金山北街逸香缘饭店（下称逸香缘饭店）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读（3251）
- 行业资讯近日，北京市高级人民法院作出终审判决认为，哈尔滨市道里区顺达冷饮厂（下称顺达冷饮厂）的第15585168号“老哈大板”商标（下称诉争商标）与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司（下称红宝石公司）的第9175764号“大板”商标（下称引证商标），构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予宣告无效。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读（2953）
- “近年来，知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜，刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前，北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示，没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注，周杰伦不可不谓之幸运，但“上医治未病”，知名人物应当提高商标保护意识，事前主动布局、事后积极维权，有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
- 商标
- 2019-12-12
- 阅读（2777）
- 因认为优舫（北京）信息科技有限公司（简称“优舫公司”）在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争，人人车公司将其诉至法院。今日（9月19日），新京报记者从北京知识产权法院法院获悉，法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争，判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任，并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
- 商标
- 2019-12-11
- 阅读（2594）
