- 来源:
- 知夫子
- 2018-08-01
- 阅读
- (1596)
说起近年来现象级的产品,抖音算一个,拼多多也算一个。创立3年、用户3亿,市值近300亿美元,野蛮生长的拼多多在淘宝、京东等众多电商“大佬”的眼皮子底下华丽上市,让不少人惊叹不已。
而伴随着股价的大涨,外界对拼多多的质疑也越来越多,其中当属“假货”问题最为严重。早在上市之前,拼多多就因为假冒商品遭到尿不湿生产企业Daddy's Choice起诉,这种控诉在拼多多上市后只增不减。
拼多多上市后,社交网络出现这样一些调侃的话:以下品牌恭贺拼多多上市,小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、雷碧、康帅傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可日可乐、必相印纸巾……
在拼多多山寨货泛滥这件事上,创维打响了品牌维权第一枪。
就在拼多多上市的第二天,7月28日下午,国产电视品牌创维在微博发布声明称:“近期在‘拼多多’购物平台上,出现大量假冒创维品牌的电视产品销售,严重侵害了消费者和创维品牌权益。”涉及的品牌包括创维、创维先锋、云视TV等,公司表示正与拼多多严正交涉,要求其即日停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动。
据调查发现,在拼多多平台上存在“创维云视TV”、“创维酷酷”等假冒品牌,大多数价格低于1000元;除了创维,三星、康佳等品牌也遇到了山寨问题。
继创维电视发表公开声明后,国内童话作家郑渊洁也通过微博表示,拼多多平台上有卖家销售盗版皮皮鲁图书,涉嫌侵犯其著作权。“经律师证据保全向拼多多取证购买,收到的图书确为盗版书,封底的防伪标识竟然是印上去的。”郑渊洁要求拼多多立即停止销售相关盗版图书并处罚关闭销售盗版书的卖家,他保留追究拼多多及相关侵权方法律责任的权利。
众所周知,拼多多从创立之初就是以低价格吸引顾客,而且是超低的价格,在这价格的背后难免就会在质量上出现问题。根据极光大数据的统计,拼多多用户70%为女性,65%来自三四五线城市的低收入人群,这一群体属于价格敏感型客户,而拼多多的低价策略牢牢抓住了这些人的核心需求。
流量红利、低价需求、山寨假货,拼多多正在经历的,是很多电商走过的老路。
对拼多多的上市,引起用户很大的意见,特别是在拼多多股价暴涨之后,更是引起众人调侃。此刻,郑渊洁和创维的维权,仅仅只是一个开始,后面应该还会其他的品牌商站出来维权。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:加多宝赔偿14.4亿!“王老吉”与“加多宝”商标案硝烟再起!
问题描述:
data:image/s3,"s3://crabby-images/757a0/757a079959533be21e37ade17db89571b89e8967" alt=""
*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
data:image/s3,"s3://crabby-images/311da/311da3f19126dcd520be105b3cdd811f3e22cfc2" alt=""
微信扫一扫,加好友
data:image/s3,"s3://crabby-images/44ffd/44ffd674385c03f40b321180818f1315e649302f" alt=""
- 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3555)
- 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3184)
- “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
- 商标
- 2019-12-12
- 阅读(2983)
- 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
- 商标
- 2019-12-11
- 阅读(2821)
- 商标注册11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
- 商标
- 2019-12-06
- 阅读(3949)