- 来源:
- 知夫子
- 2018-05-30
- 阅读
- (8661)
08类商标转让用于五金手工具商标的有吗
08类商标转让用于五金手工具商标的有吗?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答。
经小编查找知夫子“8类商标明细具体商品-最新尼斯分类”后,得到结果是:知夫子08类商标转让有可用于五金手工具商标的。首先8类商标明细主要为手工具和器具,主要是手动的。常见的商品有铲,长柄镰刀,卷睫毛夹,美工刀,剃须刀……虽然只是商标分类表中的第8类产品,但是生活中,还是涵盖了美容服务、生活用品、农业工具的。下面小编就推荐两个,供参考:
08类商标转让冠兴商标
08类冠兴商标注册的日期为:2016-09-21
08类冠兴商标转让的市场价格为:18500.0
08类冠兴商标保护群组为:
【0801】——手动研磨器具
【0802】——小农具(不包括农业、园艺用刀剪)
【0803】——林业、园艺用手工具
【0804】——畜牧业用手工具
【0805】——渔业用手工具
【0806】——理发工具、修指甲刀、文身器具
【0807】——非动力手工具(不包括刀、剪)
【0808】——非动力手工器具
【0809】——专业用手工具
【0810】——刀剪(不包括机械刀片、文具刀)
【0811】——除火器外的随身武器
【0812】——餐具刀、叉、匙
08类冠兴商标使用范围:
刀;熨斗;餐具(刀、叉和匙);修指甲成套工具;农业器具(手动的);匕首;个人用理发推子(电动和非电动);手工操作的手工具;利器(手工具);剃须刀
08类共有13个群组,此商标在12个群组进行了保护,保护范围较大
此商标申请的【餐具(刀、叉和匙)】【手工操作的手工具】【剃须刀】属于08类重点产品,使用范围广。
08类商标转让利得威商标
08类冠兴商标注册的日期为:2016-10-21
08类冠兴商标转让的市场价格为:17500.0
08类冠兴商标保护群组为:
【0801】——手动研磨器具
【0802】——小农具(不包括农业、园艺用刀剪)
【0803】——林业、园艺用手工具
【0804】——畜牧业用手工具
【0805】——渔业用手工具
【0806】——理发工具、修指甲刀、文身器具
【0807】——非动力手工具(不包括刀、剪)
【0808】——非动力手工器具
【0809】——专业用手工具
【0810】——刀剪(不包括机械刀片、文具刀)
08类冠兴商标使用范围:
刀;锄头(手工具);镰刀;雕刻工具(手工具);铲(手工具);农业器具(手动的);园艺工具(手动的);剪刀;手工操作的手工具;利器(手工具)
08类共有13个群组,此商标在10个群组进行了保护,保护范围较大
此商标申请的【雕刻工具(手工具)】【园艺工具(手动的)】【剪刀】【手工操作的手工具】属于08类重点产品,使用范围广。
以上便是知夫子小编对于“08类商标转让用于五金手工具商标的有吗?”这一问题的详细解答。
更多商标服务信息,可关注知夫子平台,为用户提供商标注册标查询、商标转让、商标设计等服务,如有需要可在线咨询,或拨打服务热线400-611-6606进行咨询。
- (内容来源于知夫子)
- 下一篇:36类商标转让用于房产中介有没有带家字的商标
问题描述:
信息保护中,请放心填写*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
微信扫一扫,加好友
- 行业资讯美加净商标侵权上演罗生门。日前,上海白猫(集团)有限公司(以下简称“白猫集团”)在官网上发表声明称,有其他企业未经授权私自生产并销售美加净洗衣皂液产品,白猫集团将依法追究侵权责任。涉事产品名为“美加净除螨去渍洗衣皂液”,产品包装显示该产品由广州高姿化妆品有限公司生产,上海制皂有限公司监制。
- 美加净 / 商标 / 知识产权
- 2018-12-27
- 阅读(4461)
- 行业资讯中欧知识产权合作项目IP Key在布达佩斯组织巡回研讨会,展示了中国商标保护体系与执法方面的最新情况。接下来几天,研讨会将继续在布拉格和华沙举行。
- 商标 / 保护 / 研讨会 / 知识产权
- 2018-12-27
- 阅读(4322)
- 公司动态10月16日至19日,由中华商标协会主办的,以“实施商标战略,发展品牌经济”为主题的2015中国国际商标品牌节,在美丽的海口成功举行。第十一届全国人大常委会副委员长周铁农、国家工商行政管理总局副局长刘俊臣、中华商标协会会长刘凡、世界知识产权组织(WIPO)马德里注册局资深局长大卫•穆思等相关人士近千人参加了本届商标品牌节。
- 商标 / 知夫子 / 知识产权
- 2017-01-20
- 阅读(5097)
- 行业资讯埃克森美孚同意撤销对FXX Network LLC公司的商标侵权诉讼。诉讼起由是埃克森美孚石油公司认为,FXX Network公司使用的电视logo与其连体XX商标酷似。
- 商标 / 侵权 / 知识产权
- 2018-12-27
- 阅读(3965)
- 一方为拥有在先核准注册商标“廣積良”的餐饮企业,另一方系拥有在先核准登记字号“广积粮”的房地产经纪公司。围绕着后者在门店店招等处突出使用“广积粮”字样,系对自身企业名称的简化使用,还是系商标性使用并构成对前者注册商标专用权的侵犯,双方由此展开了一场“正名”之争。
- 商标 / 侵权 / 知识产权
- 2018-12-27
- 阅读(5286)