微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    18类商标转让有没有适合做雨伞的商标?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2018-04-25
    • 阅读
    • (4991)
    摘要:18类商标转让有没有适合做雨伞的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

      18类商标转让有没有适合做雨伞的商标?


      18类商标转让有没有适合做雨伞的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

      经小编查找知夫子平台商标转让栏目后,得到结果是:18类商标转让中是有适合做雨伞的商标的。雨伞属于商标分类第18类【1804】群组,包含【1804】群组的商标即可使用。下面小编就推荐两个,供参考:


      1、18类意利金鸡商标


    第18类商标转让意利金鸡商标


      18类意利金鸡商标注册的日期为:2009-09-07

      18类意利金鸡商标转让的市场价格为:11500

      18类意利金鸡商标保护群组为:

      【1801】——皮革和人造皮革、裘皮

      【1802】——不属别类的皮革、人造皮革制品、箱子及旅行袋、日用革制品

      【1804】——雨伞及其部件

      【1805】——手杖

      【1806】——动物用具

      18类意利金鸡商标使用范围:

      旅行包;公文包;钱包;书包;裘皮;手杖;马具;牛皮;伞;香肠肠衣

      18类共有5个群组,此商标在5个群组进行了保护,保护范围较大

      此商标申请的【旅行包】【手杖】【伞】属于18类重点产品,使用范围广。


      2、18类邦肯贝弗商标


    第18类商标转让邦肯贝弗商标


      18类邦肯贝弗商标注册的日期为:2015-12-21

      18类邦肯贝弗商标转让的市场价格为:12000

      18类邦肯贝弗商标保护群组为:

      【1804】——雨伞及其部件

      18类邦肯贝弗商标使用范围:

      皮垫;旅行箱;背包;书包;半加工或未加工皮革;裘皮;钥匙包;旅行用具(皮件);伞;钱包(钱夹)

      18类共有5个群组,此商标在1个群组进行了保护,保护范围较小

      此商标申请的【伞】属于18类重点产品,使用范围广。

      以上便是知夫子小编对于18类商标转让有没有适合做雨伞的商标?这一问题的详细解答,更多商标转让信息,大家可到知夫子平台查看,或是拨打热线400-611-6606进行咨询。


      商标推荐:酷咪

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 美加净商标侵权上演罗生门。日前,上海白猫(集团)有限公司(以下简称“白猫集团”)在官网上发表声明称,有其他企业未经授权私自生产并销售美加净洗衣皂液产品,白猫集团将依法追究侵权责任。涉事产品名为“美加净除螨去渍洗衣皂液”,产品包装显示该产品由广州高姿化妆品有限公司生产,上海制皂有限公司监制。
      • 美加净 / 商标 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4619
    • 中欧知识产权合作项目IP Key在布达佩斯组织巡回研讨会,展示了中国商标保护体系与执法方面的最新情况。接下来几天,研讨会将继续在布拉格和华沙举行。
      • 商标 / 保护 / 研讨会 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4525
    • 10月16日至19日,由中华商标协会主办的,以“实施商标战略,发展品牌经济”为主题的2015中国国际商标品牌节,在美丽的海口成功举行。第十一届全国人大常委会副委员长周铁农、国家工商行政管理总局副局长刘俊臣、中华商标协会会长刘凡、世界知识产权组织(WIPO)马德里注册局资深局长大卫•穆思等相关人士近千人参加了本届商标品牌节。
      • 商标 / 知夫子 / 知识产权
      • 2017-01-20
      • 阅读5294
    • 埃克森美孚同意撤销对FXX Network LLC公司的商标侵权诉讼。诉讼起由是埃克森美孚石油公司认为,FXX Network公司使用的电视logo与其连体XX商标酷似。
      • 商标 / 侵权 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读4158
    • 一方为拥有在先核准注册商标“廣積良”的餐饮企业,另一方系拥有在先核准登记字号“广积粮”的房地产经纪公司。围绕着后者在门店店招等处突出使用“广积粮”字样,系对自身企业名称的简化使用,还是系商标性使用并构成对前者注册商标专用权的侵犯,双方由此展开了一场“正名”之争。
      • 商标 / 侵权 / 知识产权
      • 2018-12-27
      • 阅读5437