微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    27类商标转让有没有可做墙纸的商标呢?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2018-02-23
    • 阅读
    • (3596)
    摘要:  27类商标转让有没有可做墙纸的商标呢?对于此个问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

    27类商标转让有没有可做墙纸的商标呢?


      27类商标转让有没有可做墙纸的商标呢?对于此个问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:


      1、27类格宝莱+GEBAOLAI商标


     1、27类格宝莱+GEBAOLAI商标

      27类格宝莱+GEBAOLAI商标注册的日期为:2015-07-21

      27类格宝莱+GEBAOLAI商标转让的市场价为:18000元

      27类格宝莱+GEBAOLAI商标保护群组有:

      【2701】——地毯

      【2702】——席类

      【2703】——垫及其他可移动铺地板用品

      【2704】——非纺织墙帷、墙纸及非纺织挂毯

      27类格宝莱+GEBAOLAI商标使用范围:

      地垫;枕席;墙纸;地毯;垫席;地板覆盖物;非纺织品制壁挂;席;汽车用垫毯;防滑垫

      27类共有4个群组,此商标在4个群组进行了保护,保护范围较大

      此商标申请的【地垫】【墙纸】【地毯】【垫席】【地板覆盖物】【席】【汽车用垫毯】属于27类重点产品,使用范围广。


      2、27类沐曦,MUXI商标


      2、27类沐曦,MUXI商标

      27类沐曦,MUXI商标注册的日期为:2016-03-21

      27类沐曦,MUXI商标转让的市场价为:18500元

      27类沐曦,MUXI商标保护群组有:

      【2701】——地毯

      【2702】——席类

      【2703】——垫及其他可移动铺地板用品

      【2704】——非纺织墙帷、墙纸及非纺织挂毯

      27类沐曦,MUXI商标使用范围:

      墙纸;地毯;亚麻油地毡;垫席;橡胶地垫;地板覆盖物;人工草皮;非纺织品制壁挂;席;防滑垫

      27类共有4个群组,此商标在4个群组进行了保护,保护范围较大

      此商标申请的【墙纸】【地毯】【垫席】【地板覆盖物】【人工草皮】【席】属于27类重点产品,使用范围广。

      以上便是知夫子小编对于27类商标转让有没有可做墙纸的商标呢?这一问题的详细解答,更多商标转让信息,大家可到知夫子平台查看。


      商标推荐:


      觉色

      美梦轩

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。
      • 商标
      • 2021-01-21
      • 阅读5163
    • 我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。
      • 商标
      • 2021-01-11
      • 阅读3805
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读4060
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3476
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3116