微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    谷歌获得太阳能智能隐形眼镜专利
    • 来源:
    • 2018-12-27
    • 阅读
    • (2283)
    摘要:美国专利局的公开资料显示,谷歌获得了太阳能智能隐形眼镜专利。

    美国专利局的公开资料显示,谷歌获得了太阳能智能隐形眼镜专利。

    核心提示:谷歌获得了太阳能智能隐形眼镜专利,该专利最早开始于2012年7月26日,隐形眼镜可“从光线中收集光并产生电力”;此外,其可以在隐形眼镜中植入传感器,用以测量佩戴者的体内温度与血液酒精含量等生物数据。

    还记得《碟中谍4》中的搞笑画面吗?汤姆·克鲁斯带着布兰特去见莫洛以求骗取核密码文件,布兰特用戴着的隐形眼镜扫描文件时不断眨眼。布兰特依靠隐形眼镜不仅完成了文档扫描,还在短时间之内将其扫描所得的文件发送到了藏在箱子里的打印机。

    现在这样的隐形眼镜已不再是电影中的想象,谷歌公司正在将其变成现实,而且还是太阳能的,功能也远不止于扫描。

    美国当地时间10月20日,美国专利局公开资料:谷歌获得了太阳能智能隐形眼镜专利,该专利最早开始于2012年7月26日,隐形眼镜可“从光线中收集光并产生电力”;此外,其可以在隐形眼镜中植入传感器,用以测量佩戴者的体内温度与血液酒精含量等生物数据。这些传感器还可被用于收集佩戴者周围环境数据,如寻找过敏源。

    虽然名字叫太阳能隐形眼镜,但该专利却有着7个你无法错过的潜在功能。

    1.监测体温和血液中的酒精含量

    根据专利内容,该隐形眼镜能“将穿戴者的体温或血液酒精含量等信息发回到另一设备”。

    2.帮助佩戴者处理过敏

    具体而言,就是利用传感器的功能之一:可以感知任何数量的生物,化学、环境中的微生物,包括有害物质含量、过敏原、各种生物体或类似物。“过敏原包括树木或草花粉,宠物皮屑和尘螨排泄物”都可以监测。

    3.扫描条形码或价格标签

    该专利描述在任何情况下,隐形眼镜和设备都可以“接收信息,详细的电子优惠券,价格,保修信息等”。出纳人员戴隐形眼镜将能够扫描数据,收银员能极快速度地处理优惠券和价格标签。

    4.跟踪血糖水平

    更重要的是,该专利指出,隐形眼镜可以监测“电路、输出传感器发送的信息”。当配戴者的某物质水平过高或过低的,眼镜能及时通知医生。正如专利人迈克·墨菲指出,这听起来像“谷歌的另一个眼镜项目,但其实是在帮助糖尿病患者追踪血糖水平。”

    5.从太阳和环境光源中发电

    眼镜中包含一个“光源检测器”,它能“捕获光源,并从中发射和产生动力”。根据专利介绍,该光源检测器是“一个光伏电池或太阳能电池”。

    6.与其他设备互联

    隐形眼镜应该能够与其他设备进行通信,例如“个人数字助理(PDA),音频/视频设备,移动电话,MPEG-1音频层3(MP3)播放器,个人电脑,笔记本电脑,平板电脑。”

    7.验证身份

    该功能只在专利中提到了一句。但它可利用用户的视网膜数据,来认证信息、读取文档。

    当然,就像大多数专利一样,没人能够保证这种隐形眼镜在不久的将来就能成为现实。可是鉴于谷歌公开表示他们正研发类似技术,因此如果这些功能出现在谷歌智能隐形眼镜上,无需感到惊讶。

    2014年,谷歌宣布推出隐形眼镜计划,利用微型无线芯片和微型葡萄糖传感器,谷歌的隐形眼镜已可通过眼泪测试葡萄糖水准。该眼镜可以与计算机沟通,同时收集佩戴者的生物数据。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读3986
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3363
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读3033
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读2855
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读2673