据悉，美国陪审团周二裁定，苹果在未获得许可的情况下，在其多款流行设备所用芯片中使用了威斯康星大学麦迪逊分校下属授权部门的技术，可能至多需要赔偿8.62亿美元。

美国威斯康星麦迪逊陪审团还表示，威斯康星校友研究基金会(WARF)的专利是有效的，该专利改进了处理器效率。目前审判已推进到确定苹果应该支付多少赔偿金上。

WARF在2014年1月起诉苹果，指控苹果的处理器侵犯其在1998获得的提升芯片效率的专利。

陪审团正在考虑，苹果iPhone 5s、iPhone 6、iPhone 6 Plus以及几款不同版iPad所用的A7、A8以及A8X处理器是否侵犯了WARF的这项专利。

法庭文件显示，苹果否认存在任何侵权行为，并认为该专利是无效的。苹果此前曾试图说服美国专利商标局对WARF专利的有效性进行复查，但这一请求在今年4月份被美国专利商标局驳回。

根据美国地方法官威廉姆·康利(William Conley)做出的裁定，苹果可能至多需要赔偿8.624亿美元。康利是本次审判的主审法官。

WARF曾在2008年起诉过英特尔，但在次年审判开始前达成和解。

上月，WARF对苹果发起了第二项诉讼，指控苹果iPhone 6s、iPhone 6s Plus以及iPad Pro所用最新A9、A9X处理器侵犯其专利。

WARF和苹果尚无法立即联系到置评。