来自世界最富有国家的经济组织（OECD）的一份年度数字经济报告用企业的专利、外观设计和商标申请量来衡量创新。

这份报告第93页题为“信息与通讯技术部门（ICT）创新”下写道，“在大多数的OECD国家，ICT部门（信息与通信技术）占企业研发支出（BERD）的最大份额”，在大多数国家占研发支出的1/3。

这份报告将研发看作创新投入，而且指出ICT研发支出似乎主要集中在ICT生产部门（与服务部门相对），在一些国家中占了大多数份额。

OECD将创新投入简化为知识产权，尽管一般认为知识产权并非一个国家创新水平的唯一标尺。

报告称，“尽管研发提供了衡量创新投入的标尺，但专利、注册外观设计和商标则代表了创新的成果”。然后报告中又列举了根据《专利合作条约》提交的申请数量。报告还称，ICT领域的专利申请“占总申请量的大约40%，差不多回到了2000年到2002年的水平”。

与此同时，报告还指出创新活动越来越多地通过国际网络的形式完成，跨境的合作发明者共同提交专利申请，科学出版物的合作作者也体现了网络的利用。但是报告没有提到开放科学网络的兴起，而开放科学网络也许不能通过知识产权衡量。

报告还称“注册外观设计可以代表产品美学特征的创新”。注册欧盟商标中ICT和视听设备在2010年到2013年比2005年到2008年增加了1%，达到了8.5%。

OECD报告指出“ICT相关产品的品牌推广活动，以商标注册为标准衡量，同样也在强劲增加”。2010年到2013年，ICT相关产品占欧洲商标注册的1/3，占美国商标注册的1/5。

报告提到国内商标份额与研发、专利或者出口的相应份额不一致。

报告还提到，在过去5年，很多商标领域的大国，比如日本和美国，在欧洲品牌推广中的份额都开始下降，而中国、韩国以及较小的欧盟国家的份额则在上升。但是，德国和西班牙的份额并没有下降。（编译自ip-watch.org）