- 来源:
- 2018-12-27
- 阅读
- (2105)
近年来,众筹平台以及众筹模式逐渐兴起,在一定程度上降低了创业的门槛,只要有好想法或创意,即使还没投入生产就可以拿出来发起众筹。
但是,需要警惕的是,如果未能提前做好知识产权以及商业秘密保护的话,众筹也可能会成为创业或创新的“绞肉机”——产品众筹尚未结束,一些抄袭山寨产品已经大量充斥市场,待众筹的产品上市时,却发现市场可能已饱和。
曾经一度火爆的“手机智能按键”(小米叫“米键”,360叫“智键”),已知的创意最早可能出现在2013年。
有资料显示,早在2013年8月,一个叫“Pressy”的产品就在众筹网站kickstarter发起了一个“手机智能按键”的项目或产品众筹。
Pressy的想法非常巧妙,在耳机插孔上装一个按钮,从手机的耳机电路取得驱动电流,再驱动麦克风电路产生简单的按钮电平。最终通过手机上的应用采集麦克风电平,来识别按钮是否被按下,并根据按下的次数和长短做相应的动作(类似于莫尔斯电码)。
由于想法独特、介绍诱人、定价低廉,两位项目发起者在众筹平台迅速募集到了400万元的资金,相当于预期募集金额的20倍左右。
欣喜若狂的项目发起者,原计划2014年上半年正式发布产品,结果效仿者们的产品却率先上市,仅国内就有小米推出的“米键”,360推出的“智键”等。
事实上,在众筹发起者Pressy的计划中,其众筹的资金中原计划要花2000美元撰写专利申请保护。
显然,从“手机智能按键”项目众筹中,我们可以发现产品众筹可能存在的问题或隐患。
首先,众筹时对项目原理及实现方式,描述不宜过于全面。以“手机智能按键”为例,其在众筹平台上对产品原理或技术方面的“全面描述”,其细致程度堪比专利申请书中的专利内容描述。其结果是,很多同行从业人士按照其描述或介绍,就可以“照猫画虎”研发出类似产品。
其次,项目应提前做好知识产权保护规划和布局。产品众筹模式因为兼具品牌推广、商品预售以及“以购定产”等优势和价值,不仅吸引了很多创业团队的参与,也吸引了类似魅族等有一定知名度的厂商参与。
那么,创业众筹该如何在众筹过程中做好知识产权以及商业秘密保护呢?
对创业团队而言,参与产品众筹的同时,更应提前做好一些知识产权部署或商业秘密保护。
其一,提前做好商标保护。大多数参与众筹的产品或项目,创业团队都会取个名字。如果没有单独命名,则尽量使用公司名称。如果已单独命名,则需要提前做好包括商标、域名等在内的各类商业标识的申请保护,至少做到未提交申请保护的名称暂不公开使用,以免被有心之人提前抢注。
要知道不是每个创业项目都能像“滴滴打车”那么幸运,在公司成立4个月后、产品上线2个月后,才开始着手布局商标还能持续获得融资。
其二,适当做好专利布局。大多数参与众筹产品都需要设计精美的产品介绍海报。一方面,创业团队应对产品的外观或样式,提前申请外观设计专利保护,另一方面,对于产品的核心技术或是实现方式,也要提前做好发明或实用新型专利申请保护。
其三,做好商业秘密保护。所谓商业秘密,一般是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。比如管理方法、产销策略、客户名单、货源情报等经营信息以及生产配方、工艺流程、技术诀窍、设计图纸等技术信息。
创业团队参与项目或产品众筹,如果无精力或财力申请专利保护,就要想办法采取保密措施,对提交众筹产品的核心技术或原理加以保护。
如果创业团队在众筹时不“留一手”,就只能眼睁睁看着被山寨厂商对其创意“上下其手”了。
(原作者:李俊慧)
- (内容来源于)
- 下一篇:专利标准化对企业的意义:技术创新的收益最大化
问题描述:
信息保护中,请放心填写*联系方式:
微信扫一扫,使用小程序
微信扫一扫,加好友
- 公司动态近日,北京知识产权法院就北京微卡时代信息技术有限公司(下称微卡公司)和卓望信息技术(北京)有限公司(下称卓望公司)起诉财付通支付科技有限公司(下称财付通公司)、腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)、凡客诚品(北京)科技有限公司(下称凡客诚品)发明专利侵权案作出一审判决,认定微信扫码支付服务未落入两原告主张的专利权保护范围,没有侵犯其名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权(下称涉案专利),驳回两原告的诉讼请求。
- 知识产权
- 2020-01-09
- 阅读(1370)
- 行业资讯区块链与知识产权治理目前均处在前所未有的大发展风口期,我们应牢牢把握历史机遇,发挥区块链优势,突破长期困扰知识产权治理的痛点、难点问题,积极探索有利于推进知识产权治理现代化建设进程的体制机制。同样,区块链作为新兴技术手段,无疑也将在知识产权行政管理、侵权赔偿制度改革等领域扮演重要角色,“链动”知识产权治理现代化进程。
- 知识产权
- 2020-01-09
- 阅读(1635)
- 行业资讯近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
- 商标
- 2019-12-16
- 阅读(3058)
- 行业资讯透过中央电视台《新闻联播》节目的镜头,出现在庆祝中华人民共和国成立70周年招待会上的一颗桃子火了——硕大的个头、鲜红的表皮上,中华人民共和国成立70周年活动标识格外引人注目,被网友称为“国庆桃”与“国桃”。这些桃子,便是北京市平谷区的国庆献礼——拥有地理标志证明商标的平谷鲜桃。
- 知识产权
- 2019-12-16
- 阅读(3705)
- 原告浪莎针织有限公司诉称,其是驰名商标“浪莎”的所有权人。该商标经其长期使用与宣传,已具有广泛的知名度。2017年11月,原告发现被告刘某店铺出售的“浪莎”牌丝袜系假冒原告注册商标的产品。之后,原告对该店铺销售该侵权商标产品的行为采取了证据保全公证措施。被告销售商标侵权产品的行为严重侵犯了原告的商标权益和商誉。
- 知识产权
- 2019-12-16
- 阅读(2406)